La Comisión Investigadora de Créditos del Congreso concluyo su labor con un largo, detallado y laborioso documento.Creemos que nunca en la historia tan pocos legisladores trabajaron tanto como esta gran comisión, destacándose el trabajo, en mi opinión, de Patricia Mora, ya que fue el alma y corazón del grupo y a pesar de eso nunca perdió el norte. Cabe destacar el trabajo de los demás diputados, pero ella fue la líder, la que tejió las piezas del rompecabezas con esmero e inteligencia.
Resulta indudable que este grupo de congresistas fue sometido a una presión extraordinaria por parte de la mayoría de los diputados que no integran la comisión, con el claro propósito de que no pudiera terminar a tiempo su trabajo o peor aun, que las conclusiones fueran parte de un documento apresurado y errático. Que intereses mueven a estos oscuros personajes diputados, que, mientras unos trabajan con sangre y sudor, los otros solo buscan el fracaso de la comisión? No hay duda de que hubo grandes intereses de que la Comisión Investigadora fracasara.Obviamente detrás de este esfuerzo mancomunado para que la Comisión Investigadora hiciera un trabajo parcial e incompleto, estan todos aquellos beneficiados; entre ellos los que no fueron incluidos, como el grupo Yanber, que fue deliberadamente excluido del informe, a pesar de que existía prueba y fueron interrogados varios individuos en relación con este caso. O el caso del Presidente del PUSC y candidato a diputado Pedro Muñoz, cuyas relaciones oscuras con Juan Carlos Bolaños fueron documentadas y no fue sancionado por la Comisión. O se trata de un castigo adrede para que el PUSC arrastre durante la campaña al segundo lugar por San José, para poder darle, darle y darle al tema de su relación con el importador. Porque si hubiera sido sancionado, con seguridad Rodolfo Piza le hubiera pedido la renuncia y acabado el tema. Sospechosamente lo dejan ahí como candidato a diputado en un esfuerzo de los demás miembros de los otros partidos para seguir linchando al PUSC.
En términos generales un gran trabajo de la Comisión, que abordo la mayoría de los aspectos involucrados. Se refirieron ampliamente, mediante subtemas, a la problemática ocurrida en el Poder Legislativo, al caso de la Asamblea legislativa y los diputados Guevara y Gonzalez, al Sistema Bancario, al Banco Popular, a Casa Presidencial, al MEIC, al CNE, Aduanas, Fiscalia General, Sala Tercera, Celso Gamboa, Coopelesca, y desde luego a la labor de Juan Carlos Bolaños que movió todos los hilos de todas las instituciones involucradas para beneficiarse.
Duramente critico la Comisión la relación de Bolaños con Casa Presidencial . Concluyen que Casa Presidencial fue el «epicentro» de las actuaciones de Bolaños para hacer sus gestiones y encontrarle solución a los distintos problemas que iba enfrentando. A raíz de las comparecencias de Bolaños en Zapote siempre emanaba alguna luz que le ayudaba a salir del túnel en el que estaba metido.Es decir se busco en forma exclusiva beneficiar a Juan Carlos Bolaños, a cualquier costo. Se pueden resumir los beneficios recibidos por el cementero en tres áreas especificas:
1-Logro nombramientos de algunos personeros en bancos del Estado.
2-Siete reuniones de Bolaños en Casa Presidencial, obteniendo beneficios concretos, que se tradujeron en acciones y presiones ejercidas sobre mandos medios de algunas instituciones.
3-Agilización de tramites.
La Comisión critica fuertemente al Presidente por disimular la gravedad de los hechos y sobre todo por no tomar acción alguna contra personeros nombrados por el mismo como Barrenechea, Paola Mora, Fernando Rodriguez, Morales Zapata, Melvin Jimenez, Marvin Carvajal, Welmer Ramos, Ivan Brenes, Benito Coghi Luis Paulino Mora y Mariano Figueres, a quienes en todo momento protegió, y ni siquiera critico. Gracias a este grupito comandado nada menos que por el Presidente de la República, el cementero logro:
1-Modificar reglamentos técnicos en el MEIC.
2-Detener el proyecto de ley que impone un 5% de impuesto a la importación de cemento.
3- Agilizar gestiones ante la Comisión Nacional de Emergencias.
Las sanciones mas fuertes de la Comisión fueron contra Mariano Figueres, director de la DIS, a quien solicitan ser destituido de inmediato y Celso Gamboa, magistrado de la Sala III, a quien acusan de haber comprado un condominio en Jaco en la suma de ciento treinta millones de colones, sin conocerse el origen de los fondos que utilizo para llevar acabo tal transaccion, y al que solicitan se le levante la inmunidad para enfrentar los procesos penales y la destitución inmediata.Los diputados aclaran que investigaron el viaje de Bolaños y de Celso a Panama pero que no lograron encontrar la razón de ser de ese viaje; es decir que lo consideran sospechoso, pero no encontraron las pruebas para determinar los motivos del viaje. Se solicita ademas a los diputados Guevara,Morales Zapata y Rolando Gonzalez que renuncien a su inmunidad para enfrentar los procesos penales o administrativos pendientes. Se pide que las siguientes personas sean destituidas o inhabilitadas para ejercer cargos públicos por una cantidad determinada de años: Fernando Rodriguez, viceministro de Hacienda, Daniel Gallardo ex presidente de la comisión de emergencia, y al que piden renuncie a su candidatura a diputado,( cosa que no hicieron con Pedro Muñoz,) Otto Guevara, Victor Morales Zapata, Paola Mora, Gustavo Arias, Ronald Solis, Francisco Molina, Evita Arguedas, Alberto Raven, Monica Segnini, Mario Barrenechea, Fabian Volio, Eduardo Ramirez, estos últimos, abogados del BCR, Jorge Chavarria y Berenice Smith.
También criticaron fuertemente el negocio de Coopelesca y la actuación de Alberto Raven, como abogado y fiscal de Holcim, señalando que el BCR autorizo un crédito y un negocio en condiciones ruinosas para Coopelesca.
Tampoco el informe dejo por fuera a los magistrados de la Sala Penal a los cuales acuso de ser negligentes en el tramite de desestimación solicitada por la fiscalia a favor de los diputados Otto Gueva y Morales Zapata.
Pero el gran ganador fue Luis Guillermo Solis, a quien si bien le reprochan su actitud solamente acusan a «Casa Presidencial» de ser complaciente con Juan Carlos Bolaños para beneficiarlo a el en forma especifica y particular. Me parece que debieron los diputados solicitar el levantamiento de su inmunidad, el impedimento para ejercer cargos públicos y solicitar al ministerio publico se le investigue por la comision de delitos varios. Existe incongruencia en el informe porque por un lado señala que Casa Presidencial fue el epicentro desde donde se gestaron todas las actuaciones que beneficiaron al importador de cemento pero a la hora de recomendar sanciones, únicamente recomiendan que su caso sea visto por la Procuraduria de la Ética. Luis Guillermo Solis es responsable absolutamente de todo lo que ocurrió. Es el «big chief», el único con la autoridad para haber detenido todo este claro y directo proceso de favorecimiento de Juan Carlos Bolaños; tanto porque pudo haber detenido los créditos, pudo haber detenido los desalmacenajes del cemento y pudo haber ejercido las medidas respectivas contra los funcionarios involucrados. Pero hizo todo lo contrario. Se reunió dos veces a solas con Bolaños y dirigió a sus subalternos para que lo beneficiaran. Claro, ya no estaba en capacidad de repreocharles nada por la simple y sencilla razón que el estuvo detrás de todo.
Una vez concluida la lectura del informe por parte de Ronny Monge, tomo la palabra la diputada Patricia Mora, quien señalo que en su opinión, existe detrás de este plan maestro una o mas personas que son los autores intelectuales, y que no son ninguno de los señalados y cuyo propósito ultimo era llevar a la presidencia y a la vicepresidencia a Celso Gamboa y a Juan Carlos Bolaños para coronar políticamente todo el esfuerzo desplegado.